食べログ・ホットペッパーグルメの口コミを削除したいとき｜依頼できる口コミと返信の考え方

結論から言うと、グルメサイトの口コミは「評価が低いから」という理由では削除できません。ただし、サイトのガイドラインに反する内容（事実と異なる断定、個人への誹謗中傷、飲食していない人の投稿など）であれば、運営会社に報告して検証を求めることができます。この記事では、食べログの公式ガイドラインと店舗向けの案内を確認したうえで、報告できる口コミの見分け方、報告の手順、通らなかったときの次の一手を整理します。

サジェスト汚染や口コミ被害の相談を日々受けている立場から、お店の方が最初に迷いやすい「削除してよい口コミ」と「受け止めるべき口コミ」の線引きを中心に書きます。公式ページの内容は2026年10月22日時点で確認したもので、ルールや画面は改定されることがあります。最新の情報は必ず各サービスの公式ページでご確認ください。

食べログ・ホットペッパーグルメの口コミは削除できる？まず押さえる前提

グルメサイトの口コミは、お店ではなく、実際に訪れたお客様の体験を載せる場所です。お店にとって都合が悪いという理由だけで、削除や修正が認められる仕組みにはなっていません。食べログも「口コミ・ランキングに対する取り組み」を公開しており、運営側が全体の公平性を保つ立場から口コミを扱っています。

削除の対象になるのは「ガイドライン違反」の口コミ

判断の軸になるのは、その口コミが各サイトのガイドラインに反しているかどうかです。報告したからといって希望どおりになるとは限らず、運営の判断で、投稿者への修正依頼や一時的な非表示といった対応にとどまることもあります。

低評価の口コミは、お店への正直な声でもある

「味が好みでなかった」「待ち時間が長かった」といった率直な不満は、節度ある表現であれば禁止されていません。こうした口コミは削除を求めるより、返信や運営の見直しに活かすほうが、結果的にお店の信頼につながります。口コミへの向き合い方の全体像は、口コミは放置か反論かの記事で整理しています。飲食店特有の事情は飲食店の悪い口コミへの対応もあわせてご覧ください。

食べログの口コミガイドラインで報告の対象になり得る内容

食べログの口コミガイドラインは、2026年10月時点で全18項目で構成されています。その中から、お店側が報告を検討しやすい類型を3つにまとめます。条文の細かな表現や例は、公式の「口コミガイドライン」で確認してください。

飲食の事実がない・事実確認が難しい内容

• 味・サービス・雰囲気などの評価がなく、お店と無関係な文章が大半を占める口コミ
• 飲食をしていない（たとえば、態度が気に入らず食べずに帰ったという趣旨の）口コミ
• お店に悪影響を及ぼす内容なのに、事実確認が困難な事象を書いたもの

誹謗中傷・断定的な批判・個人的なトラブル

• 個人への誹謗中傷や、「詐欺だ」のような断定的な批判、「つぶれてほしい」のような不適切な表現
• 個人的なクレームや、他の客とのトラブルに関する記述
• 衛生面のクレーム（食中毒・異物混入など）や法令違反は、口コミではなく保健所などの当局に連絡するよう案内されています

報酬目的・店舗関係者・宣伝目的の投稿

• 報酬・無料招待・割引を目的とした口コミ、お店のPR目的の口コミ
• 店舗関係者が、関係するお店について書いた口コミ
• URLの掲載など、ビジネス目的の宣伝

報告する前に確認する：事実の誤りか、感想か

報告の前に、その口コミが「事実と違う」のか「感想として厳しい」だけなのかを切り分けます。ここを曖昧にしたまま報告すると、運営側に「お店の主観的な反論」と受け取られやすくなります。

予約・会計の記録と照らし合わせる

口コミに書かれた来店日、メニュー、人数、会計の内容を、予約台帳やレジの記録と照らし合わせます。該当する来店の記録が見当たらない、提供していないメニューが書かれている、といった客観的な食い違いは、報告の根拠になります。

事実と異なる点を一文ずつ書き出す

「◯月◯日の来店記録がない」「そのメニューは当店にない」のように、食い違いを短い文で整理します。感情的な表現や相手を責める言い方は避け、ガイドラインのどの項目に当たると考えるかを添えると、運営側が判断しやすくなります。

証拠として口コミのページを残しておく

報告する前に、口コミの本文・投稿日・URLが分かる形で画面を保存しておきます。保存の方法は魚拓の取り方の記事で詳しく解説しています。

食べログで問題のある口コミを報告する手順

食べログの店舗向け案内「不適切な口コミへの対応について」では、問題のある口コミは、口コミ詳細ページの「問題のある口コミを報告する」リンクから連絡できると案内されています。細かな画面は変わることがあるため、実際の画面と公式の案内を見比べながら進めてください。

手順の流れ

1. 報告したい口コミの詳細ページを開く
2. 「問題のある口コミを報告する」から、ガイドラインに反すると考える理由を具体的に書いて送る
3. 運営からの対応を待つ（結果や時期は個別の判断で、決まった期間は示されていません）

報告後の流れ：検証・非表示・修正依頼

公式の案内には、事実と異なる口コミについて飲食店やユーザーから連絡があれば、指摘の内容をふまえて改めて検証すること、問題がある場合はその口コミを一旦非表示にしつつ、投稿したユーザーに修正を依頼する対応をとることが書かれています。つまり、いきなり削除されるとは限らず、投稿者が修正に応じるかどうかで結果が変わります。

店舗会員向けの問い合わせ窓口も確認する

食べログの店舗会員向けには、問い合わせの窓口も公式に案内されています。口コミ詳細ページから報告したうえで、状況の確認が必要なときに使う窓口として押さえておくとよいでしょう。

ホットペッパーグルメの口コミを報告するとき

ホットペッパーグルメについては、公式トップページから確認できる範囲で、口コミのガイドラインや店舗向けの報告・返信機能の具体的な記載を確認できませんでした（ヘルプページは自動での閲覧ができない設定でした）。そのため、この記事では操作手順を断定して書きません。最新の情報は、公式ヘルプと店舗向けの管理画面で確認してください。

確認するときのポイント

• 公式ヘルプの掲載情報・口コミに関する案内ページで、投稿ルールと報告の方法を確認する
• 店舗向けの管理画面に、口コミの報告や返信の機能があるかを確認する
• 不明な点は、掲載を担当している窓口に口コミの扱いを問い合わせる

美容サロンの口コミは別の記事で

同じ運営会社でも、美容室などのサロン向けサービスは別の仕組みです。サロン経営の方はホットペッパービューティーの口コミを削除したいときの手順と返信のコツをご覧ください。

報告が通らない・対応が遅いときに残された選択肢

報告しても、ガイドライン違反と判断されなければ口コミはそのまま残ります。その場合に取れる選択肢を整理します。

報告日時と送った内容を記録しておく

いつ、どの口コミを、どんな理由で報告したかを記録しておきます。再度の問い合わせや、後で専門家に相談するときに役立ちます。

名誉毀損にあたる可能性があるなら弁護士へ

事実無根の内容で営業に実害が出ているなど、深刻な場合は、法的な手続を検討する段階です。口コミの削除請求や投稿者の特定（発信者情報開示）は専門的な手続で、費用や見通しも事案ごとに異なります。相談の目安は弁護士に相談すべき見分け方で整理しています。

衛生面・法令に関わる内容は当局の窓口へ

食中毒や異物混入、法令違反に関する内容は、口コミサイトではなく保健所などの当局が扱うべきものです。事実関係を確認し、必要があれば自社でも当局に相談してください。なお、Googleマップ上の口コミは窓口が別です。手順はGoogleマップ口コミの削除依頼にまとめています。

口コミへの返信と、新しい口コミの集め方

返信機能の有無や使い方は、サイトによって異なります。食べログについては、確認した公式ページの範囲で店舗からの返信機能に関する記載を確認できなかったため、ここでは「返信できる媒体で返信する場合の考え方」に絞って書きます。

返信するなら短く、丁寧に

• 来店への感謝と、不快な思いをさせたことへのお詫びを最初に書く（事実を認められる範囲で）
• 事実と異なる点があるときは、感情的にならず、簡潔に事実だけを伝える
• 改善した点や今後の対応を一言添える
• 個人名や他のお客様が特定できる情報は書かない

新しい口コミを増やすときの注意

悪い口コミを埋もれさせようとして、謝礼を出して好意的な口コミを依頼したり、従業員や知人に書かせたりすることは避けてください。報酬を伴う口コミはサイトのガイドラインでも対象になり得ますし、依頼のしかたによっては法令上の確認が必要になります。詳しくはステマ規制とは？口コミを依頼している会社が見直すべきことを参照してください。

口コミと一緒に見られる検索候補もチェックしておく

グルメサイトの口コミが気になるお客様は、検索窓にお店の名前を入れたときの検索候補も見ています。「お店の名前＋まずい」「お店の名前＋やばい」といった候補が出ていれば、口コミと合わせて第一印象を左右します。自分で確認する手順はサジェストを自分で調べる3エンジンの手順をご覧ください。

検索候補の非表示や削除は口コミ以上に自力での対応が難しい領域です。相談先の選択肢のひとつとして、運営元のサジェスト汚染対策サービス（https://access-link.co.jp/suggest-negative/）には、成果報酬型のプランもあります。内容を確認したうえで、必要なときに検討してください。

よくある質問

低評価の口コミだけで削除してもらえますか？

評価が低いこと自体は削除の理由になりにくいです。節度ある表現の不満はガイドラインでも禁止されておらず、事実と異なる点や誹謗中傷にあたる点があるかが判断の中心になります。

報告すれば、すぐに口コミは消えますか？

運営が内容を確認して判断するため、時期や結果は一律ではありません。食べログの公式案内でも、問題がある場合は一旦非表示にして投稿者に修正を依頼する、といった段階的な対応が示されています。

口コミを書いた人を特定できますか？

サイトへの報告だけでは特定できません。投稿者の特定は、裁判所の手続（発信者情報開示）を通じて行う専門的な手続です。必要性を感じたら、弁護士に相談してください。

まとめ

グルメサイトの口コミは、低評価という理由では削除できず、ガイドライン違反の内容に限って運営に報告し、検証を求める流れになります。報告の前に、予約・会計の記録と照らして「事実の誤り」と「厳しい感想」を切り分けることが、いちばんの近道です。

• 削除の判断軸はガイドライン違反かどうか。まず公式の口コミガイドラインを読む
• 食べログは口コミ詳細ページの「問題のある口コミを報告する」から連絡する
• ホットペッパーグルメなど他サイトは、公式ヘルプと店舗向け管理画面で最新の手順を確認する
• 報告が通らない深刻なケースは、記録を残して弁護士へ相談する

本記事は一般的な情報提供を目的としたもので、法的助言ではありません。個別の事案については弁護士にご相談ください。

あわせて読みたい関連記事

• 口コミは放置か反論か｜悪い口コミへの対応方針
• Googleマップ口コミの削除依頼の手順
• 飲食店の悪い口コミへの対応
• ホットペッパービューティーの口コミを削除したいときの手順と返信のコツ
• 魚拓の取り方｜誹謗中傷の書き込みを証拠として残す方法
• 弁護士に相談すべき見分け方