歯科医院の悪い口コミと検索候補、院長がまず確認すること

歯科医院の口コミと地図検索のイメージイラスト

歯科医院に悪い口コミがついたとき、最初にやるべきなのは反論でも削除依頼でもなく、「どこに・いくつ・どんな内容で出ているか」を書き出すことです。歯科は商圏が狭く、患者さんが見ている場所もほぼ決まっているため、確認先を絞れば30分ほどで全体像がつかめます。

歯科に特有の3つの事情――商圏が半径2kmしかないこと・自費診療の価格に関する書き込みが多いこと・予約サイト経由で別ルートの評価が積み上がること――を踏まえて、確認の手順と打てる手を整理します。

目次

歯科医院の悪い口コミは、まず「どこに出ているか」を切り分ける

「ネットで悪く書かれている」と一括りにすると打ち手が決まりません。歯科では、患者さんが目にする場所は次の4つにほぼ集約されます。順番に開き、何件・どんな内容かをメモしてください。

患者さんが実際に見ている4つの場所

  1. Googleマップ(Googleビジネスプロフィール)の口コミ:医院名で検索した人のほぼ全員が目にする、最も影響の大きい場所です。
  2. 歯科の予約ポータルサイトの評価:Googleとは別に点数が積み上がっています。
  3. 検索結果に出てくる第三者のページ:まとめ記事、Q&Aサイトなど。
  4. 検索窓に表示される検索候補(サジェスト):医院名を打った時点で目に入ります。

医療機関に共通する考え方はクリニック・病院の評判が検索候補に出る|医療機関の指名検索対策で整理しています。この記事は、そのうち歯科に絞った内容です。

「悪い口コミ」と「検索候補」は別物として扱う

口コミは投稿された文章そのもので、各プラットフォームに削除を求める窓口があります。一方、検索候補は検索された言葉の集計結果で、誰かが書いた文章ではありません。同じ「悪い評判」に見えても窓口が違います。

Googleマップの口コミそのものを削除依頼する具体的な操作はGoogleマップの口コミを削除依頼する手順にまとめてあります。この記事では、歯科医院として何をどう判断するかに絞ります。

歯科の商圏は半径2km|だから口コミ1件の重みが違う

歯科医院の検索候補と口コミを確認するイメージ

歯科医院に通う患者さんの多くは、自宅か職場から徒歩・自転車圏内で医院を選びます。実務上の商圏は半径2km程度で、これが歯科の口コミ対策を他業種と分ける最大の要因です。

母数が小さいので、平均点が動きやすい

商圏が狭いぶん、口コミを書く母数も少なくなります。口コミが20件しかない医院では、1件の低評価が平均点をはっきり動かします。「1件くらい大丈夫」が成り立ちにくいのが歯科の特徴です。

逆に言えば、満足された患者さんに投稿をお願いする導線を作るだけで、見え方は比較的早く変わります。母数が小さいことは、悪い方向にも良い方向にも効きます。

同じ画面に、近隣の同業が必ず並んでいる

「地域名+歯科」で検索すると、地図と一緒に近隣の医院が数件まとめて表示されます。患者さんは1院を単独で評価するのではなく、並んだ数院を星の数と件数で見比べています。つまり、自院の口コミを気にするときは、同じ画面に出る近隣3〜5院がどう見えているかもセットで確認する必要があります。

サジェスト監視ツール AccessSuggest
自社名の検索候補、今すぐ無料でチェック
無料で試す ▶

歯科医院の悪い口コミは、中身が大きく3種類に分かれる

同じ低評価でも、中身によって打てる手が違います。書き出したメモを次の3つに仕分けしてください。

① 待ち時間・受付対応など「体験」への不満

「予約したのに30分待たされた」といった内容です。院内のオペレーション改善で再発を防げる種類なので、削除を求めるより返信で受け止めを示し、運用を直すほうが効きます。

② 治療内容・説明への不満

「説明がないまま処置が進んだ」といった内容です。個別の患者さんの治療内容を公開の場で説明することは、守秘の観点からできません。一般論としての説明方針と、直接連絡を受ける窓口を示すにとどめます。

③ 費用・請求への不満

歯科でとくに多いのがこの種類です。次の見出しで扱います。

なお「そもそも悪い口コミに返信すべきか、放置すべきか」という方針論は口コミサイトの悪い書き込みへの対応|放置と反論、どちらが正解かで判断軸を整理しています。ここでは、歯科で判断が分かれやすい費用まわりに進みます。

自費診療の価格に関する書き込みへの向き合い方

口コミサイトや予約サイトの評価をチェックするイメージ

歯科の悪い口コミを集めると、インプラント・矯正・セラミックといった自費診療(公的医療保険が使えない自由診療)の費用に関する書き込みが目立ちます。他の診療科では、ここまで比率は高くなりません。

「高い」と書かれる理由は、金額そのものではないことが多い

自費診療は医院ごとに価格を決められますが、実際に書き込みになるのは「思っていた金額と違った」というギャップであることがほとんどです。つまり価格を下げる問題ではなく、事前の情報量の問題です。

  • 「〇〇円〜」としか書いておらず、実際の総額とかけ離れていた
  • 装置代・調整料など、別途かかる費用が事前に伝わっていなかった
  • 分割払いや医療費控除の説明が、契約してから出てきた

料金ページを整えると、書き込みの前段階で止まる

費用への不満は、自院サイトの料金ページを具体的にするだけで相当数が未然に防げます。次の項目が書いてあるか確認してください。

  1. 治療ごとの総額の幅(最低額だけでなく上限も示す)
  2. 総額に含まれるもの・含まれないもの(装置、調整、保定、メンテナンスなど)
  3. 支払い方法と分割の可否、医療費控除の対象になるかどうか
  4. 治療にかかるおおよその期間と通院回数
  5. 追加費用が発生しうるケースと、その伝え方

料金の透明性が信頼に直結する構造は会社概要・運営者情報の充実が信頼につながる理由|風評リスクを下げる書き方でも扱っています。「会社概要」を「料金ページと院長プロフィール」に読み替えると、そのまま当てはまります。

なお医療機関のサイトは医療広告ガイドラインの対象で、費用の安さを強調する表現や、他院より優れていると示す書き方は避ける必要があります。書ける表現に制限がある点が、他業種と大きく異なります。

予約サイト経由の評価は、別ルートで積み上がっている

歯科は、予約ポータルサイト(ネット予約を仲介するサイト)経由の来院が多い業種です。見落とされがちなのが、ポータル側の評価はGoogleの口コミとは別に溜まっている点です。

通院後アンケートが、そのまま評価として公開される

多くのポータルは、予約した患者さんに通院後アンケートを自動送信します。患者さんが「口コミを書こう」と思い立たなくても評価が発生するため、Googleより件数が多くなりがちです。

Googleマップだけを見て「うちは口コミが少ない」と思っていても、ポータル側に数十件溜まっていることは珍しくありません。契約しているポータルの管理画面には、月1回は必ずログインしてください。

掲載情報の誤りは、自院で直せるものが多い

悪い口コミ以上に来院数へ効いてくるのが、掲載情報そのものの誤りです。診療時間や休診日が古いまま、対応できる治療が抜けている、といったケースは頻繁に起こります。

「行ったら閉まっていた」という体験は、そのまま低評価になります。これは情報管理の問題なので確認すれば直せます。Google側に表示される医院情報を直す手順はGoogleのナレッジパネルを修正する手順を参照してください。

検索候補に「医院名+ネガティブワード」が出たとき

虫眼鏡で歯科医院の評判を調べるイメージ

口コミより先に目に入るのが、検索窓に表示される検索候補(サジェスト)です。医院名を途中まで打った時点でネガティブな語が並ぶと、記事を1本も読まないうちに印象が決まります。

まずは自分で、正しい条件で調べる

自分のスマホで検索しても、検索履歴やログイン状態の影響で他人に見えている候補とは違うものが表示されます。シークレットウィンドウでGoogle・Bing・Yahoo!の3つを確認するのが基本です。手順はサジェストの調べ方|自社名の検索候補を自分で調べる3エンジン手順にまとめています。

歯科では「医院名」だけでは足りません。「地域名+歯科」「地域名+インプラント」「院長の氏名」も確認してください。商圏が狭いぶん、地域名との組み合わせがよく検索されています。

地図アプリの検索候補は、ウェブ検索とは別枠

スマホの地図アプリの検索窓にも独自の検索候補が出ます。ウェブ検索の候補とは仕組みも内容も別なので、両方の確認が必要です。地図検索側の候補についてはGoogleマップのサジェストに店名と変な言葉が並ぶ|地図検索の候補の仕組みと対処で解説しています。

削除を検討する前に、確認しておくこと

検索候補の削除可否は、プラットフォームのポリシーに照らして判断されます。どんな方法があり何が必要かはサジェストの削除方法4つ|自分でできる対処と業者に頼む前の確認点で整理しています。

自院での申し立てが難しい場合、外部への相談も選択肢です。成果報酬型を用意しているサジェスト汚染対策サービスのような窓口もあります。ただし結果を保証する説明をする業者には注意してください。消えるかどうかは最終的にプラットフォーム側の判断です。

サジェスト監視ツール AccessSuggest
自社名の検索候補、今すぐ無料でチェック
無料で試す ▶

歯科医院の院長がまず確認する5つのステップ

ここまでの内容を手順に落とします。所要時間はおおむね30〜40分です。

  1. シークレットウィンドウで「医院名」「地域名+歯科」を検索し、画面全体をスクリーンショットで保存する。検索候補・地図・口コミ・関連キーワードまで全部です。
  2. Googleビジネスプロフィールの口コミを全件読み、3種類(体験/治療内容/費用)に仕分ける。
  3. 契約している予約ポータルの管理画面にログインし、評価件数と掲載情報の誤りを確認する。診療時間・休診日・対応治療は必ず見ます。
  4. 自院サイトの料金ページを、前述の5項目に照らして点検する。最も費用対効果の高い改善箇所です。
  5. 明らかなポリシー違反と思われる投稿だけを、削除依頼の対象にする。それ以外は返信と改善で対応します。

一度に完璧にやる必要はありません。風評対策全般の優先順位は中小企業のネット風評被害対策|最初にやる5つのこともあわせて確認すると、全体像がつかみやすくなります。

悪い口コミは「気づいたとき」ではなく「仕組み」で見つける

ネット上の評判を定期的に監視する仕組みのイメージ

自費診療は検討期間が長く、同じ人が何度も検索する

痛みが出て来院する患者さんはその日のうちに予約しますが、インプラントや矯正を検討している患者さんは3か月から半年かけて何度も調べ直します。その期間のどこかで悪い検索候補を見れば、そこで検討から外れます。

自費診療を扱う医院ほど、「今どう見えているか」を継続的に把握する必要があります。半年前に確認して問題なかった、では間に合いません。

検索が集中する時期の前に確認しておく

歯科には検索が増えやすい時期があります。年末年始やお盆などの長期休暇前(痛みを片付けておきたい層)、新年度が始まる春先(矯正の相談)、賞与が出る時期(自費診療の検討)が代表で、この山の1か月前までに見え方を整えておくと結果が変わります。

毎回手作業で続けるのは現実的ではないので、監視の仕組み化を検討してください。手動・表計算ソフト・ツールの3通りを比較したものがサジェストの監視方法|手動・スプレッドシート・ツールの3通りを比較です。AccessSuggestも、医院名や「地域名+歯科」を登録すれば検索候補の変化を毎日自動で確認できます。

よくある質問

悪い口コミに、院長が直接返信してもいいですか?

返信自体は問題ありませんが、個別の患者さんの治療内容や来院事実には触れないでください。守秘の観点から、公開の場で来院の事実を前提にした説明はできません。一般的な受け止めと、直接連絡を受ける窓口の提示にとどめるのが安全です。

同業者による嫌がらせの口コミかもしれません。どうすればいいですか?

来院記録に該当者が見当たらない、同時期に低評価が集中している、といった状況は日付がわかる形でスクリーンショットに残してください。報告やその先の手続きを検討する際の判断材料になります。

星の評価を上げるために、患者さんに口コミをお願いしてもいいですか?

投稿をお願いすること自体は一般的ですが、謝礼や割引と引き換えに高評価を依頼することは、多くのプラットフォームのポリシーで禁止されています。お願いするのは投稿の機会を案内するところまでにとどめてください。指名検索全体の見え方を整える考え方はブランドを検索で守る方法|指名検索の見え方を整える3つの手順が参考になります。

まとめ

歯科医院の悪い口コミは、商圏が狭いために1件の重みが大きく、内容は自費診療の費用に関するものが多く、Googleとは別に予約ポータルの評価が積み上がっている――この3点を押さえると、打つべき手の順番が見えてきます。反論や削除から入るより、確認→仕分け→直せるところから直す、の順が結果的にいちばん早い道です。

  • 「どこに出ているか」を4か所に切り分けて書き出す
  • 体験・治療内容・費用の3種類に仕分け、削除依頼は明らかなポリシー違反に絞る
  • 費用への不満は、料金ページに総額の幅と含まれない費用を書いて前段階で防ぐ
  • 予約ポータルの管理画面に月1回ログインし、評価と掲載情報を確認する
  • 検索候補は3エンジン+地図アプリを確認し、継続的に見る仕組みにする

あわせて読みたい関連記事

本記事は一般的な情報提供を目的としたもので、法的助言ではありません。個別の事案については弁護士にご相談ください。

サジェスト監視ツール AccessSuggest
Google・Bing・Yahoo!の検索候補を
毎日”自動チェック”

クレジットカード不要・登録1分。まずは無料プランで、
自社名にどんな候補が出ているか確かめてみませんか?

無料で試してみる ▶
※無料プランあり/いつでも解約OK
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

三田 健司のアバター 三田 健司 株式会社アクセス・リンク 代表取締役 / 認定SEOコンサルタント

(社)全日本SEO協会 認定SEOコンサルタント。株式会社アクセス・リンク代表。10年以上にわたりSEOコンサルティングとホームページ制作に携わり、40業種・100サイト以上の改善に立ち会ってきました。

この仕事をしていると「検索結果に何が出ているか」で問い合わせの数がはっきり変わる場面に何度も出会います。なかでもサジェスト(検索候補)は、本人がいちばん見ていない場所です。取引先や求職者から指摘されて初めて気づく、という相談が実際に少なくありません。

指摘される前に自分で気づける仕組みがほしい。そこから AccessSuggest を作りました。このブログでは、サジェスト汚染や風評被害について「まず自分でできること」を、専門用語を避けて書いていきます。

目次